En los últimos días, fueron presentadas dos iniciativas políticas y sociales muy disímbolas que llaman, desde muy diferentes tribunas, a la reflexión sobre lo que debe ocurrir en el país.

Una de ellas fue dada a conocer apenas hace unas horas (el lunes a las 1000AM)  y contó con la cobertura masiva de los principales medios de comunicación, encabezados por los dueños de las dos televisoras dominantes: Emilio Azcárraga Jean y Ricardo Salinas Pliego. Fue la presentación en sociedad de Iniciativa México, una curiosa manera de hacerle caso a las autoridades federales de no dar a conocer sólo malas noticias vinculadas con el crimen, sino todo aquello que hacen miles de mexicanos por el bien de la comunidad y que apenas es difundido por los medios.

La otra iniciativa se llama Equidad social y parlamentarismo, argumentos para el debate de una época, y fue presentada el sábado pasado por José Woldenberg, ex consejero presidente del IFE, en representación del Instituto de Estudios sobre la Transición Democrática, el centro de ideas fundado en 1989 y al que pertenecen medio centenar de periodistas, académicos y politólogos. A diferencia de la primera, la de Woldenberg contó con escasísima cobertura de medios.

¿Qué se busca?

No entiendo bien qué quieren lograr en el mediano plazo con Iniciativa México, si atendemos a los propósitos que le dan origen y que anuncian en su propia página (www.iniciativamexico.org).

En el más puro estilo de hablar sin decir nada, los promotores de Iniciativa México dicen que se trata de una convocatoria “sin precedente en un año histórico”, y que lo que busca es rescatar “al México dinámico y emprendedor así como reconocer y exaltar los esfuerzos de las personas que, con sus iniciativas, trabajan por el México que todos queremos”.

Muy bien, pero ¿cuál es el México que todos queremos? En la ceremonia fue presentado un video con personalidades que explican lo que esperan de México: sobran los buenos deseos y anhelos de ver una patria unida, trabajadora y en paz. Así nomás. Igual desfilaron en ese video Elena Poniatowska que Emilio Álvarez Icaza, Ricardo Zamora o Denise Dresser, quien minutitos antes, en el programa de radio con Carmen Aristegui, le había pegado una paliza a las televisoras que convocaban a la Iniciativa México.

Una vez más, era un llamado voluntarista (“los mexicanos somos más que nuestros problemas”, dijo Soledad Loaeza), y Carlos Loret de Mola cerró con un discurso como de concurso de oratoria preparatoriana (del tipo ¡échemosle ganas México! Que ya popularizó Javier Aguirre).

No hubo, en la presentación de la Iniciativa, presencia de ninguna autoridad ni local ni federal. Estuvieron, eso sí, los directores y rectores de las principales instituciones de Educación Superior así como el ex rector de la UNAM, Juan Ramón de la Fuente.

¿Cuál era el mensaje además de mostrar la musculatura a la que ya nos tienen acostumbrados Televisa y TV Azteca? Porque, una vez más, lograron convocar a una porción muy importante de la inteligencia nacional (rectores e intelectuales), y a los dueños de diarios y radiodifusoras, en la lógica, quizá, del “podemos hacerlo sin el gobierno”.

Lo único que se echa de menos en esta iniciativa mediática, es la solución de continuidad. ¿Cuántos meses durará el impulso? Pocos y luego, otra vez, a lo de siempre. Porque este compromiso es simple (o simplón): No digo que esté mal reconocer a quienes hacen y han hecho cosas buenas para el país. Desde luego. Lo malo es que si la misma Iniciativa México no propone lo que estructuralmente debe cambiar en el país, todo quedará en una acción de relumbrón, tan relevante como el Teletón, pero nada más.

Del otro lado, lo que Woldenberg presentó fue un documento con dos ejes: Equidad y parlamentarismo. “Dos reformas, sólo dos, que concentren todos los esfuerzos para modifi­car el rostro enmarañado y pesimista del país”.

Como en ese documento, de 56 páginas, se presentaron muchas ideas y un largo diagnóstico, vale la pena que le dedique un comentario por separado.

Me quedo por ahora con la congoja de que sean los poderes mediáticos los que nos convoquen a reflexionar, en una acción más bien parecida a un reality tipo Big Brother que a una discusión profunda, sobre el rumbo que debe seguir el país. (Continuará)

Cuando está por cumplir 84 años de edad, un periodista  con todas las de la ley se deja retratar, para la portada de la revista que fundó, abrazado por Ismael El Mayo Zambada, líder del cártel de Sinaloa y uno de los capos del narco más buscados por México y Estados Unidos, donde se ofrece recompensa millonaria a quien proporcione información para su captura.

Es un abrazo de cuates. No es el tradicional arrimón de los políticos mexicanos, quienes sólo por pudor no se besan en público, sino un abrazo como de amigos de la secundaria, gesto típico de cuando el partido de futbol se acabó y el maestro le dice al portero y al goleador del mismo equipo: “a ver, un abrazo para la foto”. (Aunque a Scherer le gusta dar unos manotazos que dejan la espalda adolorida).

“Si el diablo me ofrece una entrevista, voy a los infiernos”, escriben en el sumario de la entrevista los editores de la revista al citar una expresión de Scherer que ha quedado grabada con “hierro candente” en los colaboradores del periodista. Los periodistas somos lo que somos y no agentes del Ministerio Público. La entrevista, por  tanto, estaba más que justificada. El valor (en la doble acepción del término) está fuera de toda duda.

Pero, guardando todas las proporciones por los crímenes cometidos -y al margen de la discusión ética sobre la distancia entre el entrevistado y el entrevistador-, ¿se dejaría retratar Julio Scherer abrazado por Marcial Maciel?

Una cosa es entrevistar al Diablo en el mismo infierno y otra es dejarse abrazar por él: las llamas, esas sí, pueden abrasarnos.

Mariachi y ciudadanos

Como en las manifestaciones públicas que vemos en imágenes de ciudades de otros países, unos pocos ciudadanos nos dimos cita a las 8:30 de la mañana para despedir, como se merece, a Germán de la Garza, el delegado que hizo de la ineptitud, la corrupción y la indiferencia a sus representados, su manera de gobernar.

A temprana hora llegó un mariachi que entonó, entre otras canciones, “sacaremos a ese buey de la barranca” y otras que hicieron alución al mal gobierno. Pancartas, volantes y música para hacerle saber a De la Garza el descontento de los vecinos a los que nunca atendió.

De la Garza, naturalmente, hizo como que no escuchó. Y Mario Palacios, el delegado electo que el primero de octubre rendirá protesta en la Asamblea Legislativa del DF, tampoco. Pero Palacios cuenta con el voto de confianza de los vecinos de la delegación, quienes esperan una gobierno que atienda las peticiones ciudadanas y gobierne de cara a la gente.

Héctor Rojas, el valiente dirigente de la Asociación de Vecinos del Parque Hundido, dio cuenta de la larga lista de irregularidades en la delegación: tala inmoderada de árboles, permisos de construcción ilegales, connivencia con las empresas constructoras que hicieron su agosto en estos tres años de desgobierno gobierno de De la Garza, basura en las calles, proliferación de vendedores ambulantes, inseguridad, etcétera.

La manifestación fue pacífica, como no podía ser de otro modo, a pesar de que teníamos listos jitomates y huevos podridos. Hubo más bien alegría y justos reclamos, además de piezas oratorias de vecinos que se apuntaron para expresar su descontento.

Héctor Rojas, megáfono en mano

Llama la atención que los medios de comunicación hacen un gran despliegue informativo del espectáculo de Juanito en Iztapalapa y frente a un grupo de la sociedad civil organizada prefieren mantenerse al margen. Las excepciones son El Universal y Libre en el Sur, que han dado cobertura a las protestas ciudadanas en Benito Juárez.

Según los vecinos que se manifestaron esta mañana, lo que sigue es mantener una vigilancia estrecha a las nuevas autoridades delegacionales y, por qué no, hacer un gabinete sombra a Mario Palacios, como lo sugirió Héctor Rojas.

Rubén Álvarez

Su nueva casa

Vecinos

Felipe Calderón presentó, finalmente, sus propuestas de reformas económicas y Ley de Ingresos. Más impuestos, dice, para atacar la pobreza extrema. Uno siente que el horror se instala entre nosotros.

Calderón

Hace muchos años, José López Portillo, el autonombrado último presidente de la Revolución, se molestó muchísimo por una caricatura que Naranjo publicó en la revista Crítica Política. En el cartón se veía a un atolondrado Presidente con una paleta de colores en la mano, pincel en la otra y un lienzo con una República Mexicana completamente desdibujada, mejor: diluída. La publicación, dadas las presiones gubernamentales, terminó por cerrar.

A Calderón, al parecer, le está pasando lo mismo. Tres años despúes del conflictivo inicio de su mandato, hace una serie de pronunciamientos que bien pudimos escuchar en el arranque de su mandato: Vicente Fox no había cumplido con las expectativas de cambios que se tenían en el 2000 (¿Se acuerdan de los peces gordos que iban a caer?, ni uno solo) y Calderón tenía la oportunidad enorme de arriesgar en todos los sentidos: más competencia, fin a las burocracias sindicales, combate a los monopolios, reforma política de tercera generación, etcétera.

López Portillo

No lo hizo. ¿Por qué? porque apostó precisamente a lo que ahora pide a los legisladores que no hagan: el cálculo político y el interés partidista. Si las elecciones pasadas no hubieran sido un desastre para el PAN, veríamos ahora a un Presidente menos autocrítico y confiado en dar más de lo mismo. El decálogo de propósitos, anunciado tras la  entrega de su 3er. Informe de Gobierno, bien pudo ser el de investidura presidencial, no el de la mitad de un sexenio.

Ahora anuncia más competitividad, reformas de energía de segunda generación y de telecomunciaciones (¿Telmex tendrá el triple play? ¿habrá una tercera cadena nacional de TV? ¿frenarán la soberbia de TV Azteca y Televisa?), reformas financiera y laboral (¿se enfrentará a los líderes Carlos Romero Deschamps en Pemex y a Elba Esther Gordillo en el SNTE?) y recortes en el gasto público. De todos modos, no alcanzará. El boquete financiero es enorme.

Una mayor competitividad económica implica que la Comisión Federal de Competencia tenga atribuciones similares a los de países como Francia, Canadá, Inglaterra o Estados Unidos, es decir, que “tenga dientes”, sea verdaderamente autónoma y pueda sancionar ejemplarmente a las empresas cuyas prácticas son depredatorias e impiden el surgimiento de nuevas opciones para los consumidores. ¿Pondrán sus barbas a remojar en Telmex, Televisa y TV Azteca, por ejemplo?

Gordillo

¿Y la educación?

Uno se pregunta por qué Calderón dejó fuera el tema educativo. Si cree que la Alianza Educativa con Elba Esther es suficiente, se equivoca. Probablemente no habrá reforma más urgente y de mayor calado para el desarrollo y el crecimiento sin pobreza extrema, que la educativa. Y eso no lo entiende Calderón, entregado como está a los intereses de la maestra. Pero ese cálculo también está equivocado. ¿De veras cree Calderón que Elba Esther va a ser leal al PAN en el 2010? Ya en este año de elecciones, la sempiterna dirigente magisterial mostró lo que puede hacer: aquí se alía con candidatos del PAN y allá con los del PRI.

Aliados importantes del Presidente, como las televisoras, ya también muestran el cobre. TV Azteca con el Partido Verde que, a su vez, fraguó una alianza de largo aliento con el PRI. Y Televisa, dando todo su apoyo a… Enrique Peña Nieto, quien ya lleva ventaja sobre sus competidores para la candidatura presiencial del PRI. Con la maestra va a ser igual. Si a Gordillo le conviene pactar apoyos en el 2012 con un candidato distinto al del PAN lo hará, que al Presidente no le quepa duda.

Peña Nieto y La Gaviota

Ya veremos si en verdad Felipe Calderón está dispuesto a arriesgar, inclusive, la Presidencia de la República en el 2012, o sí, como a López Portillo, veremos cómo el país termina por diluírse de sus manos y busca imponer -por otros medios- una presidencia panista para un país que vive en ruinas y en el horror.

Juanito, como si fuera Obama

Nada más hay que ver a Rafael Acosta, el inefable Juanito, sentado en el mullido sillón de Carlos Marín, en su Asalto a la razón, para entenderlo todo y llegar a la conclusión de que este es un país de opereta.

Mis amigos me lo dicen con frecuencia: aún hay salvación. Pero Juanito me indica todo lo contrario. Marín, que incurrió en la bobería de considerar al delegado electo de Iztapalapa como un jovenzuelo (”tengo 33 años en la política en la delegación”, le dijo Juanito, y el periodista le reviró ingenuamente: “debes haber empezado en la política cuando eras un óvulo desacarriado pues te ves muy joven”), cuando en realidad tiene y representa 51 años de edad; Marín, decía, hizo que su entrevistado afirmara lo que muchos sospechábamos: que va a vender muy caro su amor y que no cumplirá las instrucciones de López Obrador al pie de la letra, es decir, dejar el cargo sin rechistar.

"Clarita" Brugada

Sí señor. Juanito tiene plan B y quiere que Brugada firme ante notario público que entregará el 50 por ciento de los cargos a la gente del actual delegado electo y a miembros del Partido del Trabajo, la organización que lo cobijó para el triunfo. La delegación le pertenece y montado en su alfombra voladora se atreve a decirle al dios López Obrador: “Yo soy mejor que tú”. El dedo flamígero divino lo enviará al Averno (cuestión de días, ya verán).

Pero, además, ya tiene un gabinete propio, según dijo, de cuyos integrantes apenas recordó los nombres de tres: Contó entre quienes estarán bajo sus órdenes en caso de que se quedara los tres años en la delegación, al delegado saliente, de nombre Longinos (García Ríos), el “catedrático” (así lo llamó) Román Díaz y la licenciada Beatriz Neira, conocidos por los enormes servicios que han prestado a la delegación, naturalmente.

El "Catedrático" Román

Todo este galimatías es coronado por la advertencia de que Juanito, si llega a quedarse los tres años, “definitivamente” no permitirá que López Obrador gobierne en Iztapalapa. Punto y se acabó. Es de una valentía feroz: A ver, que Brugada diga lo mismo…

Lo que veremos en los próximos días será una encarnizada batalla por el control d ela delegación, aunque Clarita Brugada diga que hay cosas más importantes que el conflicto con Juanito, como el golpe de estado en Honduras, por ejemplo.

País de broma.